12

و اكنون 12 اثر ثبتي در فهرست ميراث جهاني داريم. خوشحالم. اما نمي‌دانم چطور شده كه امسال دو اثر از ايران را پذيرفته‌اند. بعدا بايد از اين قضييه سردربياورم.

چند روز پيش در اين آدرس چيزي نوشته نشده بود ولي حالا ببينيد: http://whc.unesco.org/en/newproperties 

مجموعه‌ي بازار تبريز و بقعه‌ي شيخ صفي‌الدين اردبيلي به ده اثر قبلي اضافه شدند. وقتي هنوز 9 اثر داشتيم كتاب ميراث جهاني را با همكاري پرتو حسني‌زاده نوشتيم و جالب اين است كه تاكنون چاپ نشده. راستي پرتو چه خبر از اين كتاب؟

دیدگاه‌ها

  1. Jaleh Ebrahımı

    Salam
    Sheıkh Safı be Onvan e mıras e manavı sabt shode
    ……………………………………………………………
    جواب: سلام. بهتره بيشتر دقت كني. 1- به نظرت يك بناي تاريخي (يك ميراث ملموس) مي‌تونه جزو ميراث معنوي (ميراث ناملموس) ثبت بشه. 2- جلسه‌اي كه در برزيل برگزار شده بود درباره‌ي ميراث جهاني (طبيعي و فرهنگي و درخطر) بود نه درباره‌ي ميراث معنوي 3- لطفا به اين آدرس برو: http://www.unesco.org/culture/ich/index.php?pg=00011 بعد هم به اين آدرس برو: http://whc.unesco.org/en/list

  2. ا گ

    سلام آرش جان. ماجرا اینه که هر کشور می تونه یه پرونده میراث طبیعی و یه دونه میراث تاریخی معرفی کنه. ایران از سهمش استفاده کرد و یه دفعه دو تا میراث تاریخی معرفی کرد و پرونده جنگلهای هیرکانی رو به سال بعد موکول کرد.
    …………………………………………………………………..
    جواب: سلام. سپاس از اطلاعاتي كه دادي. اما موضوع اينه كه اگر هر كشور مي‌تونست يك ميراث طبيعي و يك ميراث تاريخي معرفي كنه پس چرا از ايران دو تا تاريخي قبول كردند؟ پس چرا همه‌ي كشورها دو تا پرونده نفرستادند؟ فكر نكنم كه همه‌ي موضوع اين باشه. يونسكو اگر قانون بزاره عمل مي‌كنه، پارتي بازي كه نمي‌كنه. شايد هم تبصره‌اي در كار باشه. براي همين مي‌گم كه بايد از موضوع سردربيارم.

  3. hossein

    سلام استاد فکر کنم من بتونم حدس بزنم.
    شاید پیام آقای پریزیدنتمان به کمیته و تحدید آنها تونسته کار تا اینجا پیش بره به هر حال همیشه که نمی شه باز زبان خوش کار پیش برد.من رئیس جمهور بودم یه انفجاری در برزیل انجام می دادم و بعد پیام تا هر آنچه پرونده داریم ثبت جهانی کنند.

  4. امین

    حدس میزنم یونسکو برای دلداری مردم ایران و اینکه ما تصور نکنیم تو دنیا تنها هستیم این کار رو انجام داد تا ما بدونیم اونجا هم میشه قانون رو عوض کرد ولی استثناٌ این قانونگریزی واسه من خوشایند بود

  5. Jaleh Ebrahımı

    man vaghtı ıran boodam az bachehaye khabargozarıe mıras farhangı hamın soal e to ro porsıdam. goftan shakhsıat sheıkh safı be onvan e paye gozar e yek ravesh e mazhabı dar mıras e ma,anavı sabt shode

  6. ا گ

    سلام. نمي دونم شايد موضوع ديگه اي هم باشه اما اين سوال رو من يك ماه پيش از كلاستر يونسكو در ايران پرسيدم و اون همين جواب رو بهم داد. درمورد كشورهاي ديگه من دقيقا اطلاع ندارم كه هر كشور چند پرونده فرستاده اما انگار در كل 40 اثر معرفي شده بود كه فقط 7 تا پذيرفته شد.

  7. پرتو

    الزامی مبنی بر این که هر کشوری می تواند یک اثر ثبت کند، نیست. هر کشوری یک فهرست پیشنهادی دارد (فهرست ایران شامل 30 اثر است) و با تکمیل پرونده این آثار، هر سال با در نظر گرفتن برخی شرایط، آثاری از میان فهرست ثبت خواهد شد. کما این که در اجلاس سوم(سال1979)، چغازنبیل، تخت جمشید و میدان نقش جهان به ثبت رسیدند.

    امسال از میان 39 اثر ارائه شده از سوی کشورها، 21 اثر به ثبت رسید: 15 اثر فرهنگی، 5 اثر طبیعی و یک اثر ترکیبی طبیعی-فرهنگی.
    ………………………………………………….
    جواب: سلام پرتو. قبلا الزامي براي ثبت تنها يك اثر نبوده، ولي الان مثل قبل نيست.

  8. mary

    سلام، من یه حدسی می زنم. احتمالاً از سوختن بازار تبریز دلشون به رحم اومده و ترسیدن و هردو اثر رو پذیرفتن 😉

  9. عليرضا سلامت

    سلام
    من هم هفته پيش كه اين مطلب رو نوشتيد يه ايميل به world heritage زدم كه چرا امسال 2 اثر از ايران ثبت شده و اونا بعد يه هفته اين جوابو دادن:
    Dear Sir,
    Thanks for your interest in World Heritage.
    There is no limit for number of inscribed sites for each country.
    Kind regards
    ……………………………………………
    جواب: سلام. سپاس بسيار. ممنونتم.

    WHC

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *