LONDON (Reuters) – God did not create the universe and the “Big Bang” was an inevitable consequence of the laws of physics, the eminent British theoretical physicist Stephen Hawking argues in a new book
“Because there is a law such as gravity, the universe can and will create itself from nothing. Spontaneous creation is the reason there is something rather than nothing, why the universe exists, why we exist,” Hawking writes
فکر میکنم اگر انیشتین هم زنده بود به جمع ما می‌پیوست. کتاب «تاریخچه‌ی زمان» از آقای استفان هاوکینگ، یکی از کتاب‌های پرفروش در دنیا بود که به تعداد زیادی در چندین چاپ در ایران هم به فروش رسید. اما احتمالا این نظریه و کتاب جدیدش دیگر در ایران جایی نخواهد داشت.
پی‌نوشت ۱: سال‌هایی بود که به شدت به دنبال حل مسائل هندسه، فیزیک و ریاضی بودم. هنوز هم گاهی که دلم تنگ می‌شود، سراغ کتاب‌های آن دوران -در کتابخانه‌ام دارم- را می‌گیرم. حالا، یکی از حسرت‌های بزرگ زندگی‌ام این است که نتوانستم هندسه بخوانم. با این حال گاهی کتاب‌هایی با موضوعات فلسفه-ریاضی، فلسفه-فیزیک می‌خوانم. معمولا در محتوای این کتاب‌ها مطالبی هست که به خاطر خارج از فهم عامه بودنشان، از سانسور (این سانسور فقط به حکومت برنمی‌گردد بلکه در این زمینه مردم با اعتقادات جزم‌اندیشانه‌اشان بزرگترین سانسورچی‌ها هستند) جان سالم به در برده است.
پی‌نوشت ۲: ممکن است به خاطر دفاعم از گفته‌ی استفان هاوکینگ و نوشتن پی‌نوشت ۱، مورد لعن و نفرین و فحش و ناسزا و یا حتی ترحم (چون فکر می‌کنند نمی‌فهمم و در آتش جهنم گرفتار خواهم شد) برخی از خوانندگان قرار گیرم. با جان و دل خریدارم و در این زمینه، هیچ توقع خوشایندی ندارم. به نظرم بهترین چیز در این دنیا پهلوان بودن در عرصه‌ی آگاهی است.
دیدگاه‌ها
سلام
این کتاب رو از کجا میشه تهیه کرد؟
برای یه بار خوندن جالبه
……………………………………………………..
جواب: سلام. نمی‌دونم.
سلام
با فرض پذیرش کامل این جمله معروف از هاوکینگ:
There is a fundamental difference between religion, which is based on authority, science, which is based on observation and reason. Science will win because it works
می توان نظریه جدید مطرح شده درباره وجود خداوند رو که البته با توجه به عقاید قبلی ایشون چندان هم عجیب نیست و قبلا هم به شکل های متفاوت مطرح شده است را پذیرفت.
اما نقد تعریف مذهب و ارتباط آن با موجودیت خدا در همین جمله که هم از دید منطقی و هم با توجه به ساختار انگلیسی جمله امکان پذیره آنقدر مهم است که-صرفا با هدف”پهلوان بودن در عرصه‌ی آگاهی”-باید بگم می تواند به تنهایی نقض کننده نظریه باشد یا دست کم در درستی آن تردید اساسی ایجاد کند.
گاهی، وقتی بعضی نظریات فلسفی رو می خوانم فکر می کنم روز به روز بیشتر این جمله “پاسکال” و عقاید مشابه که زمانی آن را رد می کردم را می فهمم که گفت:
“دل برای خود دلایلی دارد که عقل قادر به درک آن نیست”
سلام. آقا این سفر دور دنیا به کجا رسید؟ من توی سایت ها دنبال اطلاعاتی می گشتم تا ببینم چطور میشه دست به این کار زد. به سایت شما برخورد کردم. ظاهرا سال قبل بود که مطلب سفر به دور دنیا را گذاشته بودید و من دیر رسیدم. حالا نمی دونم داستان هنوز ادامه داره یا نه. من دوست دارم مرزها رو بشکافم و مزه آزادی رو تجربه کنم و همه دنیا رو یکی بدونم و همه مردم دنیا رو از خودم. بدون رنگ و دین و چیزای دیگه. امیدوارم بهم جواب بدین. ممنون.
………………………………………………………………
جواب: سلام. من به اون سفر نرفتم و فعلا هم قصد ندارم که برم. سپاس از شما.
سلام
نظریه بیگ بنگ خلق جهان توسط خدا رو رد نمیکنه
هاوکینگ هم در نوشته های بعدی خودش همینطور
میدونید که بعد از سی سال نظریه خودش در مورد سیاهچاله ها رو پس گرفت( به دلیل فرار اطلاعات از سیاهچاله ها).
مهم نوع نگاه به موضوعات اساسی هست
اگه یه جای مشخص بایستی ممکنه همه اینها در یک پازل قرار بگیرند
نگاه به فیزیک هم همینطور
سلام، از اونجائیکه در مقایسه با بزرگیِ دنیا اطلاعات من در حد ۱ نقطۀ سیاهِ اثرِ مداد هم نیست ،پس نمیتونم بفهمم دیدگاه شما و نظریات دیگران درسته یا نه،ولی در حد خودم یه چیزو میدونم: اگه خدا داشته باشم،ضرر نمیکنم ولی اگه نداشته باشم،وقتی مُردم و خدا وجود داشت،ضرر میکنم و دیگه اینکه برای روزهای تنهاییم(که اونهم بیشتر روزهای سال رو شامل میشه) حضور خدا خیلی خیلی کمکم میکنه،امیدوارم همیشه شاد و به دور از هر ناراحتیِ جسمی و روحی باشید،چون آدمهای خوبی مثل شما حقشون شاد بودنِ. (:
ازکسانی که به روی تپه برای دعای باران میروند، تنها کسانی که باخود چتر میبرند، به خداوند ایمان دارند
چرا این آقایی که با اسم مجید تو این قسمت نظر داده جوابی بهش ندادی
خیلی دوست داشتم ببینم جوابت چیه چون حرفش با حرف تو کاملا متفاوته.
………………………………………………………………………..
جواب: سلام. چون ایشون نظرش رو گفته. من این طور فکر نمیکنم ولی این دلیل نمیشه که نظرم رو تحمیل کنم. من یک نظر دادم، ایشون هم یک نظر. شاید مساوی باشیم.
آلبر کامو: ‘ترجیح میدهم طوری زندگی کنم که گویی خدا هست … تا اینکه طوری زندگی کنم که انگار خدا نیست و وقتی مُردم بفهمم که هست.”
فقط اینو میدونم که انسانهای ناتوان به خدا معتقد هستند. اگه هر کسی به توانایی هایی که درونش وجود دارد ایمان واقعی بیاره و بدونه که دارای چه قدرت بیکرانی است اون وقت خودش میشه خدا، پروردگار، آفریدگار.
پس میتونه اون موقع با جسارت بگه خدایی نیست .
در ضمن فکر نمی کنم حق این را داشته باشیم که به تو توهین، لعن، نفرین و… کنیم. هر کسی آزاد به دنیا اومده و آزاد باید زندگی کنه و آزاد اعتقاداتش را ابراز کنه.
………………………………………………………
جواب: سلام. تند رفتی.
با سلام واحترام
من یک بار مرگ را تجربه کرده ام فقط میتوانم بگویم دیدم”خبری هست “
۱.با احترام به گفته های آقای مجید باید بگم هاوکینگ هرگز نظریه خودش رو در مورد پارادوکس اطلاعات پس نگرفت و لی با کمی تغییر اثبات کرد که اطلاعات در سیاهچاله ها از بین نمیرن بلکه در لبه سیاهچاله ها باقی می مانند.
۲.آلبرکاموی عزیز خیلی بعدتر از نظریه ابسوردیته ای که مطرح کرد طی یک مصاحبه در قبال پاسخ به سوالی بیمورد و کلیشهای(به نظر من )مجبور به دادن این جواب محافظه کارانه شده وگرنه مکتب و ایدولو‍‍‍‍‍ژی ایشان کاملا مشخصه که این از اثارش قابل تشخیصه.
۳. و نظرم در مورد پی نوشت ۲ اینه که به نظر من وقت تغییر یا بهتر بگم تفکر دقیق بدون در نظر گرفتن حواشی موجود و اطلاعات تاریخی و مذهبی درست یا نادرست حداقل برای ما نسل جوان رسیده . و به جای حمله به همدیگه اونم با فحش یا نفرین بهتره از صفر شروع کنیم و به دور از دانشهای کلاسیک و شاید … دقیقتر بیاندیشیم چون به قول دکارت دلیل بودنم اندیشیدنمه بالاخره یکی باید شرو کننده و یاقربانی باشه برای تغییر بعضی چیز ها که در زندگی مدرن نمیشه دلیل کافی برای اثبات آنها آورد.
۴. کسی میدونه این کتاب نامبرده شده اصلا ترجمه شده تو ایران یا نه که دنبالش بگردیم؟
سلام
من فقط یه سوال از جناب هاوکینگ دارم و اونم اینه که قوانین این دنیا مثل گرانش خودشون از کجا اومدن؟
می شه گفت که این قوانین دنیا رو می گردونن ولی اونها هم خودشون احتیاج به خالق دارن
تازه قانونی مثل گرانش بدون وجود ماده بی معنیه پس باید پرسید اون ماده از کجا اومده که این قانون باهاش بوده
خداوند این جهان رو از طریق قوانینش اداره می کنه
ما انسانها خیلی زور بزنیم می تونیم قوانین حوزه فیزیک و شیمی و … که قابل تجربه هستند رو بفهمیم غافل از اینکه قوانین فراگیرتری بر این عالم حاکمند که با علوم تجربی قابل شناسایی و اندازه گیری نیستند. این قوانین همون قوانینی هستند که سرنوشت ما انسانها رو رقم می زنند.پاسخ اینکه چرا یک اتفاق برای من می افته و برای هزاران نفر دیگه نمی افته همش به درک این قوانین بستگی داره.
اگر اقای هاوکینگ اینقدر به قوانین فیزیک اعتقاد دارند نباید حوزه های دیگه این جهان رو بی حساب و کتاب و بی قانون بدونند و اگر به قانون در همه ابعاد زندگی معتقد باشیم یعنی به خدا معتقدیم که این قانون رو خلق کرده
……………………………………………………………………
جواب: سلام. بعله خوب …
بش درود بر پروفسور استفان هاوکینگ.بالاخره یک نابغه فیزیکی پیدا شد تا به مردم فکر کهنشونو بفهمونه.من فوق لیسانس فیزیک نظری میخونم و کاملا این نظریه رو قبول دارم.کاش همهی مردم سری از این فیزیک در می اوردن تا با دروغ سر خودشون شیره نمالن.میگن بدون اجازه خدا برگی از درخت به زمین نمیفته.اخه ادم عاقل فکور پس انفجار بیگ بنگ نیروی جاذبه به وجود میاد که برگ خشکیده شده که وزن و استحکامی از خود ندارد را به سمت خود میکشاند این هم در جواب دوستمان.دوستان عزیز برای گفتگو در مورد مسعله های فیزیک و زیست میتوانید به من ایمیل بزنید.من هم جواب را به شما خواهم گفت.با درود فراوان برای همه منطق گویان و متفکران
……………………………………………………………………………………………………………………
جواب: سلام.
من اون چیزهایی که سانسور می شوند رو همیشه بیشتر از اصل ماجرا دوست داشتم.
حتی اگر فهمشون منو به چالش بکشن، که می کشن !
اما عوضش درهای بسته ایی رو باز می کنن، درهایی که درونشون بازم درهای بسته تری وجود دارن!
من گاهی فکر می کنم،گره های مغز ما هیچ وقت باز نمیشن، فقط دیگه کور نیستن و با گره ایی تازه جایگزین میشن.
…………………………………………………………………………………………………………..
جواب: سلام. در یک کلام، ما هر چی بیشتر می‌فهمیم و می‌دانیم، دامنه و وسعت نفهمیدن و ندانستن‌هایمان بیشتر می‌شود.
سلام
قبلا واسه این روز نوشت کامنت گذاشتم . ولی ۲_۳ هفته ای هی این متن ذهن و فکرم را قلقلک میده که باز دوباره کامنت بگذارم. سعی میکنم واسه نوشته ها یت کمتر نظر بدهم که وقتت را بیخود و الکی این نظره نگیره. ولی باید دوباره واسه این نوشته با اجازه تون نظر الکی بدهم و تو هم بخوانی و وقتت گرفته شود.
همان قور که دلایل برای اثبات وجود خدا هست همان قدز هم برای عدم اثبات وجود خدا هست. خدا در ذهن مردم وجود دارد و چون مردم اعتقاد دارند پس خدا وجود دارد. این یعنی پاک کردن مسئله ذهن و عین، عقل حکم می کند که ما هیچ چبز را بدون دلیل نپذیریم. ما هیج دلیل برای اثبان وجود خدا نداریم پس عقل حکم می کند که انسان عاقل و حکیم به وجود خدا اعتقاد نداشته باشد.
مسائلی مانند تنهایی و اضطراب… فکر می کنم باعث بوجود آمدن خدا شده.
اثلا وجود خدا به چه درد ما می خورد؟؟؟چه باشد و چه نباشد؟!!
………………………………………………………………………………………………………….
جواب: سلام. سپاس از اظهار نظر.